Der derzeit namentlich nicht genannte Gewinner des Mega Millions-Preises in Höhe von 1,35 Milliarden US-Dollar vom Januar 2023 reichte im November 2023 eine Klage gegen die Mutter seines Kindes ein und behauptete, sie habe gegen eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) verstoßen, indem sie den Gewinn seinem Vater und seiner Stiefmutter offengelegt habe. 

In Gerichtsdokumenten werden der Kläger und der Beklagte mit den Pseudonymen „John Doe“ bzw. „Sara Smith“ identifiziert. 

Undichte Münder 

Der Kläger beantragt eine gerichtliche Anordnung, um Smith daran zu hindern, weitere Details zum Jackpot preiszugeben. Er fordert, dass das Gericht Smith dazu zwingt, alle von ihr informierten Personen zu identifizieren und Schadensersatz in Höhe „eines Betrags, der im Prozess festgelegt wird, jedoch nicht weniger als 100.000 US-Dollar für jede unbefugte Offenlegung“ zu zahlen. 

Die NDA wurde gegründet, um „die Sicherheit von John Doe, dem Angeklagten, und seiner Tochter zu gewährleisten und den irreversiblen Schaden zu verhindern“, der entstehen könnte, wenn die Medien oder die Öffentlichkeit ihre Identität und ihren Aufenthaltsort erfahren, wie es in der Klage heißt. 

Maine gehört zu den wenigen Staaten, die es Lotteriegewinnern erlauben, bei der Inanspruchnahme von Gewinnen anonym zu bleiben. Dieses Privileg gilt jedoch nicht für Lottogewinner, die ihre ehemaligen Partner verklagen, wie der US-Bezirksrichter John Woodcock feststellte. 

Woodcock wies am Donnerstag Does Plädoyer für ein Privatverfahren zurück und erklärte, dass dies „der traditionellen Vorstellung davon widersprechen würde, was Gerichte in diesem Land vertreten und was nicht“. 

Obwohl der Richter die Sicherheitsbedenken des Klägers anerkannte, bemerkte er, dass „die finanzielle Situation allein keine gültige Rechtfertigung für die Einschränkung der Zugangsrechte der Öffentlichkeit darstellt.“ 

Umstrittene Tatsachen 

In kürzlich eingereichten Dokumenten zu diesem Fall behaupten sowohl Smith als auch der Vater des Mannes, dass Doe seine Eltern persönlich über den Sieg informiert habe. Doe bestand außerdem darauf, dass sein Vater die Kommunikation mit Smith einstellte, was zu einer Kluft zwischen den beiden Männern führte.

„Ich sagte ihm… ‚Du bist nicht der Sohn, den ich kannte‘“, behauptete der Vater in Gerichtsdokumenten. „Er wurde wütend und nannte mich einen ‚Diktator‘ und ein ‚Arschloch‘. Seitdem habe ich nichts mehr von meinem Sohn gehört, und er hat nichts von dem getan, was er versprochen hat.“

Smith behauptet in einer Gerichtsakte, dass Doe ein Sicherheitsteam angeheuert habe, das ihr und ihrer Tochter angeblich täglich folgt.

Sie hat außerdem behauptet, dass die Klage ein Trick sei, um sie unter Druck zu setzen, das Sorgerecht für ihre Tochter ihrem Ex zu übergeben.